Журнал Science опубликовал статью на тему поведения самоуправляемых машин в случаях неизбежного нанесения вреда человеку. Рассматриваются ситуации в которых искусственному интеллекту предстоит выбирать: врезаться в пешеходов, что, вероятнее всего, приведет к их гибели, либо свернуть в кювет, что повлечет смерть водителя.Какой бы вариант машина не выбрала итог один: человеческие жертвы. Однозначного ответа как должен поступить автопилот нет. Решить эту проблему придется разработчикам, которые, вероятнее всего, примут решение в пользу потребителя.
Однако, решить чья жизнь важнее в подобных случаях не может даже человек. 76% респондентов решили, что машина должны свернуть, чтобы 10 пешеходов остались целы. Но когда этих же людей спрашивали, согласились ли бы они с самими собой, будучи на пассажирском сидении, доля положительных ответов упала на треть.
По словам Ияда Рауана, профессора технологического института в Массачусетсе, люди хотят жить в мире, где машины минимизируют потери, но вместе с тем каждый хочет, чтобы собственный автомобиль защищал в первую очередь его самого. Любой ценой.